通過95 ℃加速老化（huà）試（shì）驗和雙85試驗（yàn），研究了PET複合鍍鋁膜軟包裝、鋁膜紙瓶和PE塑料瓶3種包裝方式對4類單（dān）組分矽酮（tóng）密封膠（醇型雜色膠、酮肟型（xíng）雜色膠、酮肟型透明（míng）膠和酸性透明膠）產品貯存穩定性的影響。發現，PET複合鍍鋁膜軟包裝密封（fēng）效果好，適合（hé）長期貯存、跨海運輸以及高溫高濕地區的貯（zhù）存；鋁（lǚ）膜紙瓶適（shì）合中期貯存；PE塑料瓶僅適合短期貯存或酸性透明（míng）膠的中期貯存。

    01 試驗方法

    95 ℃加速（sù）老化試驗：將封裝好的樣品放入溫度為（95±1） ℃的烘箱中（zhōng），每間隔24 h檢測其表幹時間、消粘時間。
    雙85試驗（yàn）：將封裝好的樣品放入溫度為（85±2） ℃、相對濕度（85±2）%的恒溫恒濕箱中，每間隔12 h觀測封口處、瓶壁的膠皮形成情況。

    02試驗結果

    1）不同包裝方式的膠種（zhǒng）在95 ℃加速老化試驗中的表現
    本試驗是對膠漿性能（néng）如表幹時（shí）間、消粘時間（jiān）（固化活性（xìng））、外觀、黏稠度等的監（jiān）測（試驗中（zhōng）膠漿固化後的拉伸粘結性隨存放時（shí）間延長呈下降趨勢，與包裝方式關（guān）係不大，本文暫不討論（lùn））。表1—3分別是3種包裝（zhuāng）方式的4類密封膠在95 ℃加速老化試驗中的表現。
    從表1—3可以看出，95 ℃加速老化試驗中，3種不同包裝方式下不同膠種的性能變化差異很小，因為試驗中相對濕度≤5%，再（zài）加上包裝材料的阻隔，濕度（dù）對膠漿的影響就更小了，當連續測試48 h後（hòu），變化才稍微明顯，因此，95 ℃加速（sù）老化試驗主要是（shì）考（kǎo）察膠漿本（běn）身的穩定性（xìng）。
    烘箱提供的是高溫低濕度的環境，不利於矽酮密封膠的濕氣（qì）固化，所以上述（shù）3種不同包裝方式的4類膠均沒有出現膠皮現（xiàn）象。從95 ℃加速老化試驗可以看出，酮肟型（xíng）雜色膠（jiāo）、酮肟型透明膠和酸性透明膠的高溫穩定性相對較好，醇型雜色膠的高溫穩定性相對較差；包裝（zhuāng）方式對膠漿自身穩定性的影響不大。
    2）不同包裝方式的膠種在雙85試驗中的表現
    表4—6為3種（zhǒng）包裝方式的4類密封膠在雙85試驗中的表（biǎo）現。
    PET複合鍍鋁膜軟（ruǎn）包裝：耐高溫、防濕（shī）效果好，通（tōng）過軟包裝機將密封膠封裝成香腸狀，具有良好（hǎo）的密封（fēng）性、韌性和強度。
    300 mL鋁膜紙瓶：也采用（yòng）了同樣的PET複合鍍鋁（lǚ）膜，但由於圓形的鋁製底蓋與瓶身之間存在縫隙，故（gù）在底蓋處（chù）形（xíng）成了環狀凝膠，出現（xiàn）了表5中的結果（guǒ）。
    300 mL PE塑料瓶（píng）：底蓋處和瓶壁均出現了不同程度的凝膠，可能（néng）的原因其一（yī）是底蓋與瓶身密封（fēng）性不夠；其二（èr）是PE塑料瓶本身具有透氣透濕性，不能有效阻隔（gé）水分滲透（tòu）；其三是塑料瓶在（zài）高溫高濕下膨脹，矽酮密封膠濕（shī）氣固化時體積收縮，使得膠漿與瓶身的間隙增大（dà），濕氣大量滲透進瓶內，加速了凝膠固化。

    03結論

    綜上所述，濕氣滲透對矽酮密封膠貯存（cún）穩定性的影響。因此，單組分矽酮密封膠在選（xuǎn）擇包裝材料時，長期貯存、跨海運輸以（yǐ）及高溫高濕地區的貯存應該用密封性好的PET複合鍍（dù）鋁膜軟（ruǎn）包裝；鋁膜紙瓶底蓋密封性較差，適合中短期貯存；而PE塑料瓶因存在透濕性，僅適用於短期貯存或酸性透明膠的中期貯存。